О. Н. Трубачев (Indo-Arica
в Северном Причерноморье, Москва, "Наука" 1999, стр. 116-117)
Впервые опубликовано:
Вопросы
языкознания.
1979. No 4, С. 29-45.
...
Подобно тому как о сарматах греки впервые
услышали от индоарийцев Северного Причерноморья, таким же путем несколько
столетий спустя сами греки и с ними тогдашний цивилизованный мир узнали
о древних славянах. Равным образом название части славян на юговосточной
окраине
(Прокопий), Antes (Иордан) не
было славянским самоназванием, но также не было и словом иранского происхождения;
оно возникло в индоарийской языковой среде, ср. др.-инд. anta-
'конец, край' [Подробнее см. статью: Лингвистическая периферия
древнейшего славянства. Индоарийцы
в Северном Причерноморье. С. 54– 55.].
Эти данные, а также некоторые другие, сообщаемые ниже, позволяют высказать
предположение об индоарийско-славянских культурных и языковых контактах,
ориентированных на Старую Скифию Геродота.
Если мы не признаем возможности этих соприкосновений,
мы не поймем или поймем неправильно факты языковой истории. Так, Птолемей
упоминает ставанов:
(Ptol. Geogr. III, V, 9)
|
Считая это свидетельство сомнительным отражением
славянского самоназвания *slovne
[90] (сильное отклонение
формы, слишком ранняя фиксация – II в. н.э.), ученые относили это имя то
к сарматским, то к балтийским племенным названиям, ср. действительное соседство
имени ставаны с аланами, а также с несомненными балтами – судинами и галиндами.
Впрочем, было верно замечено, что этот перечень как раз отражает неплохое
знакомство древнего географа с народами, заселяющими "азовско-балтийский
коридор" [Lowmian'ski H. Sarmacija
// Slownik starozytnos'ci slowian'skich. V. Wroclaw etc., 1975, C. 67-68.].
Было бы необъяснимо и противоестественно,
если бы в этом пространстве совершенно отсутствовали славяне. Связь форм
*slovne
и
несомненна, ее нужно лишь объяснить. Ср. др.-инд. sta'v
na-
или иран., авест. stavana- 'хвалимый',
причастие от глагола др.-инд. *stauti,
авест. staoiti 'хвалить,
славить'. Трудно не видеть здесь, что индоарийское или – на сей раз – общее
индоиранское *stavana-,
явилось передачей славянского *slov
ne
с субституцией st- вместо затруднительной
группы sl- (вспомним аналогичную
субституцию слав. sl- греческим
в этом имени), а также с закономерным отражением славянского вокализма
(о –
)
в виде единственно возможного индоиранского а – а (можетбыть,
с долготой второго а, ср. вокализм древнеиндийской формы, выше,
на фоне вероятной долготы слав.
в *slov
ne).
Важно другое. Эта передача носила характер осмысленного перевода-кальки,
что говорит об определенной степени контактирования, а также как бы подтверждает
в наших глазах тут редкий пример единения народной и научной этимологии,
которые отличает друг от друга только отсутствие или наличие необходимых
ступеней словообразования, почему в одном случае та же самая связь как
бы неверна (народная этимология славяне < слава), а в другом
– верна (научная этимология *slov
ne
< *slov
, *sluti
> *slava).
...
[Back]
90. О происхождении
макроэтнонима *slovne,
славяне
до сих пор ведутся споры, но ясно одно: по употреблению это имя было изначальным
самоназванием
(то в наднациональной, то в национальной функции), в чем содержится, кстати,
ключ к верной этимологии *slov
ne
как
'люди (одной) речи', ср. verbum dicendi *slov
,
*sluti,
*slovo. Вызывает поэтому наше удивление,
что на восьмом съезде славистов Л. Мошинский, справедливо усомнившись в
старой теории о *slov
ne
как
производном от названия реки *Slova
(такого гидронима никто пока не обнаружил), находит возможным утверждать,
что "ни одно славянское племя не употребляло это имя о себе" [Moscyn'ski
L. Is the name of Slavs (*slov
ni)
indeed a nomen originis? // VII medunarodni slavisti
ki
kongres. Zagreb, 3-9. IX. 1978. Knijga referata. Sa
eci.
II Zagreb, 1978, P. 614]. О тождестве
stavani
= славяне см. еще: Ma
inskij
D.A. Die aelteste suverlaessige urkundliche Erwaehnung der Slawen unl der
Versuch, sie mit den archaeologischen Daten zu vergleichen // Universitas
Comeniana Bratislavensis. Facultas Philosophica. Ethnologia Slavica, VI,
1974. S. 56; Мачинский Д.А., Тиханова М.А.О
местах
обитания и направлениях движения славян I–VIII
вв. н.э. // Acta archaeologia carpathica. XVI. 1976. C. 70.